关于提琴起源的探讨

起因：

这两天又有一位朋友在群里贴出这样一条信息：“这个应该叫ravanhatta. 斯里兰卡的古弦乐，向西去了欧洲成了小提琴，向东来中国成了二胡。” 然后又贴出了类似这样一件乐器的照片：

这已经是我至少第四次遇到有关提琴起源的这个个说法了，还记得第一次遇到这个话题时：

等到第N次再讲到这个问题的时候已经。。

为了第N+1 次再讲到这个问题，先把相关信息整理如下。希望能遇到对这个话题感兴趣的老师和同学们给到一些有建设性的指导意见，如有哪里不对的还请多指导。我们先定义一下关于提琴起源这个词的限定范围，因为发现当大家讨论这个问题时各自的理解并不一致。在这里小编觉得既然提到起源，那就不应该指某一个时期的某一种提琴。提琴家族也是拉弦乐器在漫长的历史中经过演变而来不是凭空产生的。常见的一种争议较小的观点中，小提琴由Rebac和里拉琴演变而来。而在这之前的拉弦乐器最早出现在哪里呢？

文献考证：

每当小编问朋友们这个小提琴起源于斯里兰卡Ravanahatha的说法是从哪看来的。一般有如下几种说法：

网上看的；
百度上的；
朋友的朋友说的；
某某小提琴公众号说的；

小编觉得任何涉及到溯源的说法，都需要谨慎对待。需要充分的多方面的考证而不是仅仅一句结论就作为一个终极答案。例如有关于人类起源的学说自古以来有各种各样的不同说法，直到现代碳十四断代和基因测序的出现我们才能有充分的理由相信人类的祖先都来自于非洲大陆。尤其是有两次听到这个信息来源于某某小提琴公众号时，需要加倍谨慎。小编无法认同抄袭别人文章的作法，尤其用于以流量点击效果类广告的盈利性质就更不好。其实拿去抄一抄也就算了，问题是早期的一些文章随手发在论坛讨论写的很不成样子，把错别字也原封不动的抄过去暴露了原文作者打字时心不在焉的精神状态。建议下次至少用一下错别字检查功能，对读者有个负责的态度。

跟着这条线索使用互联网搜索引擎找了下，中文内容一般来自于维基百科词条”ravanahatha“。被删减掉的部分从一开头就开始了，这是一种广泛流传于印度北部地区和斯里兰卡的古老拉弦乐器。标注的时间是公元前2300年。总算松了一口气，之前还一直疑惑作为南亚次次生文明的斯里兰卡怎么可能做出来这种高级货。感谢中学历史老师和中国九年制义务教育。
再继续看维基百科词条的引用链接部分，仅五条。所有关于提琴起源于ravanahatha的学说来自一本书：《 as it was and is, being a historical, theoretical, and practical treatise on the science and art of violin-making》没错，名字略长，内容很长一共四百多页的图文信息。原本现藏于美国康奈尔大学图书馆，扫描版看起来还不错。

小编对其中的制琴相关内容并没有阅读（光看书手边没条件刨木头不过瘾啊还不如不看）。只看了其中关于提琴起源部分编译如下：

“恩格尔先生说Ravanahatha可能（这仅是一种推测…）诞生于距今5000年前的印度斯坦（原文中使用的词是Hindustan）。”
“弓是由一根手杖似的木棍组成，没有弓毛。摩擦力由木棍上用刀划的很多小切口来提供。”
“一些学者提出这种乐器由穆斯林带入印度，但如果真的是这样的话这种乐器应该在上层人士家里比较容易找到。但实际上他们只会在底层游牧民族中使用”
“上图5中的印度乐器Eavanastron几乎和中国的二胡一模一样”
“阿拉伯人（这其实是个歧视性词语）自己说他们的Kamanch来自于波斯人。晚于Ravanatha”

除了书中的一些信息非常有意思之外，作者照片看起来很年轻也引起了小编的兴趣。随后进一步找到一些关于作者本人和这本著作的其他信息。小编看到的这本书的版本是1891年的第二版，作者Edward Heron-Allen这位距今130年前的帅哥在他不超过28岁时完成了这本著作。除了业余制琴师之外，在完成这本书之后。Allen先生还是一位诗人，波斯语研究者，昆虫学家，藏书家，战争中的Mi7情报工作者，美食家和科幻恐怖小说作者。除了由衷敬佩之外，在提琴制作的研究方面，显然小编遇到了一位来自一百多年前的同行。相信如果Allen先生能穿越至今的话，他的提琴声学网站可能做得比小编要好。作为现代人，拥有者古人难以想象的获取信息的资源和工具。但现在很多朋友们连百度一下都懒得动，想要的是一句话真理直接上结论。而真理并不总是能一句话讲明白，至少在学术领域上真理需要越辩越明。

那么问题来了：

广泛流传的信息中只提到了斯里兰卡，而原文中准确的说法是以北印度为主和斯里兰卡地区。
作者本人引用的是另一位提琴研究者的推测，使用的是逻辑推理而不是考古学研究的规范；原文中提出的是一种可能性而并不是宣布了某一项弦乐器起源的严谨的学说。并非像目前在中文网络中广泛流传的信息一样，把原文大幅度删减到一句结论式的样子。
考古学中更注重出土文物的断代技术，众所周知碳14断代技术于1940年发明。1890年是用那种方法推测出这种乐器的年代尚无法得知。目前网络中关于ravanahatha的信息都不是建立在考古学的语境下，都是一种推测。如果有实物的话，直接实验室里测一下半衰期就没这么多争论了。
但弦乐器考古难上加难，细小的组件和弦对乐器施加的张力都会缩短乐器的保存寿命。中国古琴可以保存千年而拉弦类乐器能保存的时间显然无法维持五千年。迄今为止发现的早期乐器中超过五千年能保留至今的乐器中并没有任何木制乐器。大概率都腐烂或风华归于尘土了。
引用学术文献做课题年代久远不是问题。快四百年前的三大定律依然发挥作用。需要具体看的是这是一篇严谨的学术论文。还是只是提出一种合理推测但没有经过验证的观点。
至于无毛弓的话，歪个楼猜测下。南亚那种地方比较热，可能不太好找尾巴上毛比较长可以用来替代马尾的动物。

基于历史的推测：

由于手头没有五千年前的琴（估计以后也不会有了），只能靠历史上的一些常识进行推测。弦乐器自起源至今一直存循着一个规律即：由古代高度发达文明地区向次生文明地区的传播路径。简单来说无论是古代，还是现代。哪里是世界的重心，哪里的琴就做得最好。这其中包括中国的唐帝国，欧洲中心法兰西，文艺复兴时期的意大利，工业革命时期的德国奥地利，取得制海权之后的英国和二战之后的美国。下一个琴做得最好的中心，不用说地球人都知道是哪里了。

按照这个逻辑，公元前3500年前崛起的波斯人继承了两河流域的遗产。并将当时先进的人类文明通过经商和战争的方式向全世界传播。公元前1500年雅利安人（波斯）入侵征服了印度大部分地区击败了达罗毗荼人创造的古印度文明。（朕的古印度BC1500就亡了）开始对南亚地区进行了至少一千年的持续统治。他们创造的种姓制度至今仍存在于印度，其中的最高种姓婆罗门和部分刹帝利就是雅利安人基因存留至今的结果。雅利安人至今仍是印度的最高种姓上等人，而达罗毗荼人沦为了种姓之外连影子都是肮脏的贱民。斯里兰卡人口中以僧伽罗人为绝大多数，他们都属于北印度雅利安人。这两类印度人的相貌也有明显区别。

高能预警：以下内容部分含有封建迷信色彩。

印度的本土创造的乐器是Sitar和Sarod，而ravanahatha的声音代表的是来自于沙漠地区的游牧民族。【引1】这可能也是为什么Allen先生没在城里看到有人玩ravanahatha原因。其实即使到了现在，印度教徒也不会去演奏这种乐器。这来源于乐器的名字，起源于斯里兰卡国王King-Ravan。在印度教典籍中，Ravan代表着恶魔。这位国王的形象也确实被描绘的挺吓人。

印度教大神RAMA这Ravan进行了多次战斗但都没打过上面这位大哥。后来印度教三大主神最强战力的Shiva坐不住了，派出阿努曼帮助Rama赢得了最后的胜利杀死了邪恶化身Ravan王。（有没有觉得剧情有点眼熟，其实还真有人提出西游记中的孙悟空原型是印度教猴神阿努曼）蛋扯到这里，回到小编关于提琴起源的推理：一般历史上这么埋汰国王的事情，还是有不少例子的。如果其中有统治者身份，异常强大，邪恶化身这些剧情的话，八成都是在说占领自己地盘的外来异教徒。而ravanahatha这件乐器本身的名字和实际的演奏者可能也都是四年千前的外来入侵者。雅利安人对印度漫长的统治中和本地土著难分彼此，而曾经上古时期的历史以神话的形式流传下来。（印度人觉得这些故事就是历史本身）怪不得印度教徒不玩这个乐器，这个特别不吉利。只是印度教徒孔雀王打败外来的侵略者的时间晚了一千年，有一支被驱赶到偏远地方的北印度雅利安人来到了现在的斯里兰卡。

结论：

现代科技的迅速发展让很多过去昂贵的技术运用变得每个人都消费的起。比如只要花上两三百块，我们每个人都可以做一次自己的基因测序。除了可以发现潜在的健康问题多花点钱还可以了解自己基因中的构成。这份基因信息构成的家谱甚至可以追朔到我们祖先走出非洲时开始。当然，确实有人在自己的基因中发现过尼安德特人的基因成分。毕竟晚期智人和尼安德特人没有生殖隔离，有些几万年前的事儿谁也说不好。

文明与技术的传播符合热力学第二定律，总是比较发达的文明向落后的文明做输出。古印度文明在与波斯文明共存的历史时期一直处于比较被动的状态，并在公元前1500年就被灭掉了。所以小编毫不负责的胡说八道的推测是，弦乐器作为一种上古时期的高科技也应该是由波斯向南亚地区传播。历史上的波斯建立了第一个横框欧亚非的帝国，也就是说除了亚洲，另一条传播路径也正好涵盖了欧洲地区。

再简单一点说的话：弦乐器起源于两河流域的游牧民族。